Xcloud.id

Perusahaan: Google

  • Bonus Saldo EWallet Hingga Rp280.000 Via Nonton YouTube di Game Penghasil Uang

    Bonus Saldo EWallet Hingga Rp280.000 Via Nonton YouTube di Game Penghasil Uang

    JABAR EKSPRES – Bermain Hp sembari menonton video YouTube siapa yang tidak melakukannya? Saat ini kegiatan tersebut dapat hasilkan saldo e-wallet hanya dengan sebuah game penghasil uang.

    Berikut ini akan dijelaskan sebuah cara yang cukup terbilang mudah, di mana hanya dengan nonton video kamu akan dapat reward atau dibayar dalam bentuk dolar yang bisa dicairkan lewat aplikasi e-wallet seperti DANA atau OVO.

    Untuk menghasilkan keuntungan dengan cara ini, kamu hanya perlu mengunduh seuah aplikasi pata Google Play Store atau App Store, aplikasi tersebut adalah Givvy Short Reels.

    Setelah mengunduh aplikasi, kamu bisa pilih kategori video yang ingin ditonton. Kategorinya beragam banget, mulai dari olahraga, makanan, kecantikan, atau video yang sedang populer di Indonesia. Pilih video yang kamu suka, lalu langsung tonton.

    BACA JUGA: Dana Gratis Hingga Rp 2,4 Juta Cair Syarat KTP & KK Untuk Penerima

    BACA JUGA: 4 Langkah Cairkan Saldo DANA Gratis Langsung Cair Hingga Rp300.000-an

    Dalam game penghasil uang ini, video yang muncul akan terlihat seperti video TikTok yang bisa di-scroll. Tugas kamu cuma swipe atau scroll-scroll layar Hp saat menonton video-video tersebut. Di bagian bawah layar, kamu bakal lihat berapa dolar yang sudah terkumpul. Semakin lama kamu menonton dan scroll, semakin banyak dolar yang bakal masuk.

    Setiap kali kamu nonton video, dolar yang kamu kumpulkan akan muncul di pojok kiri atas layar. Misalnya, dalam beberapa menit saja kamu bisa kumpulkan beberapa sen, dan jumlahnya terus bertambah sesuai waktu yang kamu habiskan.

    Jika sudah kumpul dolar, kamu bisa tarik uang tersebut menjadi saldo e-wallet. Caranya gampang, kamu hanya perlu pilih menu penarikan, tentukan jumlah yang ingin dicairkan, lalu pilih metode pembayaran yang kamu mau.

    BACA JUGA: Dapat Pinjam Saldo Hingga Rp900.000 Tanpa Syarat KTP, Ini Cara Mengajukannya

    Sebagai contoh, nantinya dolar yang didapatkan dari setiap video atau scroll memang tidak banyak, kira-kira sekitar 0,0594 dolar dalam beberapa menit. Tapi jika kamu rajin nonton video, jumlahnya bakal terus bertambah. Jadi, jika akan mengumpulkan sekitar $40, kamu butuh waktu beberapa hari atau minggu untuk nonton video secara rutin.

  • 5 Fakta versi Khabib Nurmagomedov yang Viral Diusir dari Pesawat FlyFrontier

    5 Fakta versi Khabib Nurmagomedov yang Viral Diusir dari Pesawat FlyFrontier

    Jakarta: Mantan juara dunia kelas ringan UFC, Khabib Nurmagomedov, mengalami insiden tak menyenangkan ketika hendak melakukan perjalanan dari Las Vegas menuju Los Angeles pada Sabtu, 11 Januari 2025. Petarung MMA legendaris ini dilaporkan dikeluarkan dari pesawat FlyFrontier karena duduk di dekat barisan pintu darurat. 

    Video pengusiran Khabib dari pesawat dengan cepat beredar luas di media sosial, memancing beragam komentar dari para penggemarnya dan warganet.

    Kejadian bermula saat Khabib yang memiliki rekor sempurna 29-0 di UFC duduk di kursi dekat pintu darurat. Menurut peraturan penerbangan Amerika Serikat, penumpang yang duduk di area tersebut diwajibkan mampu berbahasa Inggris dengan baik. 

    Khabib menyatakan dirinya memenuhi syarat tersebut, tetapi kru pesawat tetap memintanya untuk pindah kursi. Dalam percakapan yang terekam, kru pesawat berkata, “Anda dapat mengambil tempat duduk yang berbeda atau kami dapat mengantar Anda keluar dari pesawat.”

    Baca juga: Mengenal Dagestan, Wilayah Terpencil Penghasil Petarung MMA di Rusia

    Melalui unggahan di akun Instagram pribadinya, Khabib memberikan klarifikasi. Ia menegaskan pramugari bertindak arogan. 

    Berikut lima fakta terkait insiden ini versi Khabib:
    1. Duduk di Baris Pintu Darurat
    Khabib duduk di barisan pintu darurat yang memiliki aturan ketat. Penumpang di posisi ini harus mampu berbahasa Inggris untuk membantu kru dalam keadaan darurat. Meskipun Khabib memenuhi syarat tersebut, kru maskapai tetap memintanya pindah kursi tanpa memberikan alasan yang jelas.

    “Meskipun saya berbicara bahasa Inggris dengan sangat baik dan dapat memahami semuanya dan setuju untuk membantu, dia tetap bersikeras mengeluarkan saya dari tempat duduk saya,” ujar Khabib, Senin, 13 Januari 2025.
    2. Maskapai yang Terlibat Adalah FlyFrontier
    Dalam klarifikasinya, Khabib menegaskan bahwa maskapai yang digunakan adalah FlyFrontier, bukan AlaskaAir seperti yang ramai diberitakan. Kesalahan ini sebelumnya sempat memicu salah paham di kalangan publik.

    “Saya perlu mengklarifikasi bahwa itu adalah@flyfrontier bukan AlaskaAir,” tegas Khabib.
    3. Perlakuan Kasar Kru Pesawat
    Khabib mengungkapkan bahwa kru pesawat bersikap kasar sejak awal percakapan, meskipun dirinya menunjukkan sikap kooperatif. 

    “Wanita yang mendatangi saya dengan pertanyaan sangat kasar sejak awal,” ungkapnya.
    4. Dikeluarkan dari Pesawat
    Setelah percakapan selama dua menit, kru memanggil petugas keamanan dan meminta Khabib untuk turun dari pesawat. Insiden ini terekam dalam video yang memperlihatkan Khabib meninggalkan pesawat dengan tenang.

    “Tetapi setelah 2 menit percakapan, dia memanggil keamanan dan saya diturunkan dari pesawat ini,” ujar Khabib.
    5. Melanjutkan Perjalanan dengan Maskapai Lain
    Setelah menunggu sekitar 1,5 jam, Khabib akhirnya melanjutkan perjalanan ke Los Angeles dengan maskapai lain. Ia berharap kejadian ini menjadi pelajaran bagi pihak maskapai untuk bersikap lebih baik kepada pelanggan di masa depan.

    “Saya melakukan yang terbaik untuk tetap tenang dan hormat seperti yang dapat Anda lihat di video.Tetapi para anggota kru itu bisa melakukan yang lebih baik lain kali dan bersikap baik kepada klien,” ujar Khabib.

    Insiden ini menjadi sorotan karena melibatkan sosok atlet yang sangat dihormati, sekaligus menimbulkan pertanyaan tentang sikap profesionalisme kru maskapai terhadap penumpangnya.

    Jakarta: Mantan juara dunia kelas ringan UFC, Khabib Nurmagomedov, mengalami insiden tak menyenangkan ketika hendak melakukan perjalanan dari Las Vegas menuju Los Angeles pada Sabtu, 11 Januari 2025. Petarung MMA legendaris ini dilaporkan dikeluarkan dari pesawat FlyFrontier karena duduk di dekat barisan pintu darurat. 
     
    Video pengusiran Khabib dari pesawat dengan cepat beredar luas di media sosial, memancing beragam komentar dari para penggemarnya dan warganet.
     
    Kejadian bermula saat Khabib yang memiliki rekor sempurna 29-0 di UFC duduk di kursi dekat pintu darurat. Menurut peraturan penerbangan Amerika Serikat, penumpang yang duduk di area tersebut diwajibkan mampu berbahasa Inggris dengan baik. 

    Khabib menyatakan dirinya memenuhi syarat tersebut, tetapi kru pesawat tetap memintanya untuk pindah kursi. Dalam percakapan yang terekam, kru pesawat berkata, “Anda dapat mengambil tempat duduk yang berbeda atau kami dapat mengantar Anda keluar dari pesawat.”
     
    Baca juga: Mengenal Dagestan, Wilayah Terpencil Penghasil Petarung MMA di Rusia
     
    Melalui unggahan di akun Instagram pribadinya, Khabib memberikan klarifikasi. Ia menegaskan pramugari bertindak arogan. 
     
    Berikut lima fakta terkait insiden ini versi Khabib:

    1. Duduk di Baris Pintu Darurat

    Khabib duduk di barisan pintu darurat yang memiliki aturan ketat. Penumpang di posisi ini harus mampu berbahasa Inggris untuk membantu kru dalam keadaan darurat. Meskipun Khabib memenuhi syarat tersebut, kru maskapai tetap memintanya pindah kursi tanpa memberikan alasan yang jelas.
     
    “Meskipun saya berbicara bahasa Inggris dengan sangat baik dan dapat memahami semuanya dan setuju untuk membantu, dia tetap bersikeras mengeluarkan saya dari tempat duduk saya,” ujar Khabib, Senin, 13 Januari 2025.

    2. Maskapai yang Terlibat Adalah FlyFrontier

    Dalam klarifikasinya, Khabib menegaskan bahwa maskapai yang digunakan adalah FlyFrontier, bukan AlaskaAir seperti yang ramai diberitakan. Kesalahan ini sebelumnya sempat memicu salah paham di kalangan publik.
     
    “Saya perlu mengklarifikasi bahwa itu adalah@flyfrontier bukan AlaskaAir,” tegas Khabib.

    3. Perlakuan Kasar Kru Pesawat

    Khabib mengungkapkan bahwa kru pesawat bersikap kasar sejak awal percakapan, meskipun dirinya menunjukkan sikap kooperatif. 
     
    “Wanita yang mendatangi saya dengan pertanyaan sangat kasar sejak awal,” ungkapnya.

    4. Dikeluarkan dari Pesawat

    Setelah percakapan selama dua menit, kru memanggil petugas keamanan dan meminta Khabib untuk turun dari pesawat. Insiden ini terekam dalam video yang memperlihatkan Khabib meninggalkan pesawat dengan tenang.
     
    “Tetapi setelah 2 menit percakapan, dia memanggil keamanan dan saya diturunkan dari pesawat ini,” ujar Khabib.

    5. Melanjutkan Perjalanan dengan Maskapai Lain

    Setelah menunggu sekitar 1,5 jam, Khabib akhirnya melanjutkan perjalanan ke Los Angeles dengan maskapai lain. Ia berharap kejadian ini menjadi pelajaran bagi pihak maskapai untuk bersikap lebih baik kepada pelanggan di masa depan.
     
    “Saya melakukan yang terbaik untuk tetap tenang dan hormat seperti yang dapat Anda lihat di video.Tetapi para anggota kru itu bisa melakukan yang lebih baik lain kali dan bersikap baik kepada klien,” ujar Khabib.
     
    Insiden ini menjadi sorotan karena melibatkan sosok atlet yang sangat dihormati, sekaligus menimbulkan pertanyaan tentang sikap profesionalisme kru maskapai terhadap penumpangnya.
     
    Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
    dan follow Channel WhatsApp Medcom.id

    (DHI)

  • Aplikasi FaceApp Bikin Apple dan Google Kena Denda Jutaan Dollar

    Aplikasi FaceApp Bikin Apple dan Google Kena Denda Jutaan Dollar

    Jakarta –

    Pernah dengan aplikasi FaceApp? Ya, aplikasi yang dirilis tahun 2016 dan menjadi viral pada 2019 karena bisa mengubah wajah menjadi tua itu.

    Aplikasi ini membuat Apple dan Google kena denda sebesar USD 3,1 juta atau sekitar Rp 50 miliar di Brasil karena mendistribusikan aplikasi itu lewat App Store dan Google Play, demikian dikutip detikINET dari Apple Insider, Senin (13/1/2025).

    Pangkal permasalahannya adalah pencurian data pengguna yang dilakukan FaceApp, dan menggunakan celah di kontrak hukum yang ‘disetujui’ oleh para penggunanya. Dua hal ini yang dipermasalahkan oleh Pemerintah Brasil.

    Saat itu, FaceApp memang dituding menyimpan foto-foto pengguna di server mereka, tanpa seizin pengguna. Bahkan Amerika Serikat pun menyebut FaceApp berpotensi menjadi ancaman karena keterkaitannya dengan Rusia.

    Sekalipun Apple dan Google tidak terlibat dalam pengembangan FaceApp, mereka dianggap terlibat dalam mendistribusikan aplikasi ini di Brasil, dan hal itu dianggap melanggar hukum.

    Hakim Douglas de Melo Martins menyebut undang-undang di Brasil melarang pengumpulan data berjumlah besar dan tanpa seizin pemilik data, yang tercantum dalam Brazilian Civil Rights Framework for the Internet, atau semacam UU perlindungan data pribadi, yang mengatur penggunaan internet dan platform digital di Brasil.

    Selain dianggap mengumpulkan data pengguna tanpa izin, FaceApp juga dianggap tidak menyediakan aturan penggunaan dan kebijakan privasi yang layak, karena tidak diterjemahkan ke dalam bahasa Portugis.

    Selain denda USD 3,1 juta itu, hakim juga memerintahkan Apple dan Google untuk membayar kompensasi sebesar USD 82 untuk setiap warga Brazil yang mengunduh dan menggunakan FaceApp sejak Juni 2020.

    Menanggapi putusan ini, Apple berkilah mereka tak punya kontrol terhadap aturan penggunaan dan kebijakan privasi FaceApp, karena hal itu didistribusikan dan diatur oleh pihak ketiga.

    Apple juga berargumen kalau data yang dikumpulkan oleh FaceApp sudah mengikuti standar internasional.

    Google juga punya argumen yang mirip, yaitu berkilah hanya mendistribusikan aplikasi lewat Google Play dan tidak bertanggung jawab atas aturan penggunaan FaceApp.

    Namun menurut hakim, kedua raksasa teknologi itu punya peran aktif dalam rantai konsumen, yaitu menyediakan infrastruktur dan kondisi operasional untuk FaceApp. Ia percaya bahwa Apple dan Google ikut berkontribusi terhadap pelanggaran yang dilakukan aplikasi tersebut terhadap UU di Brasil.

    (asj/fay)

  • LINK Live Streaming Persis vs PSM Makassar Hari Ini, di Pekan Ke-18 BRI Liga 1 2024/2025

    LINK Live Streaming Persis vs PSM Makassar Hari Ini, di Pekan Ke-18 BRI Liga 1 2024/2025

    JABAR EKSPRES – Pertandingan pekan ke-17 di BRI Liga 1 2024/2025 telah selesai digelar pada hari Minggu, 29 Desember 2024. namun pada hari , Jumat, 10 Januari 2025 mulai digelar pertandingan pekan ke-18, per hari ini sendiri terdapat satu jadwal pertandingan yang mempertemukan antara Persis dengan PSM Makassar.

    Dalam pertandingan di pekan ke-18 antara Persis dengan PSM Makassar ini akan disiarkan langsung di Indosiar, Vidio dan Sportstars 3 mulai pukul 19:00 WIB. Diketahui bahwa pertandingan antara Persis dengan PSM Makassar berlangsung di Stadion Manahan.

    BACA JUGA: Cair Hingga Rp200.000 Saldo DANA Gratis Langsung Ke Akun Via Link

    BACA JUGA: 4 Langkah Cairkan Saldo DANA Gratis Langsung Cair Hingga Rp300.000-an

    Dalam urutan klasemen sendiri Persis berada pada posisi ke-17 dengan mencetak poin 10 dengan 2 kali menang, 4 kali seri dan 11 kali kalah. Sementara untuk PSM Makassar dalam urutan klasemen berada pada posisi ke-9 dengan poin 27, dengan 6 kali menang, 9 kali seri, dan 2 kali kalah.

    Berikut ini tersedia link live streaming bagi kamu yang ingin menonton pertandingan antara Persis dengan PSM Makassar yang berlangsung hari ini.

    BACA JUGA: Saldo DANA Gratis Hingga Rp200.000 Langsung Cair, Ini Cara Mendapatkannya

    Jadwal Lengkap BRI Liga 1 2024/2025 Pekan ke-18 : Jadwal Lengkap Pekan Ke-18 BRI Liga 1 2024/2025, Catat Tanggalnya!

    LINK STREAMING Persis vs PSM Makassar: 

    https://www.vidio.com/watch/8304650-gaskeun-bri-liga-1-2024-2025-segera-dimulai-dukung-saksikan-klub-kesayanganmu-hanya-di-indosiar?utm_source=google&utm_medium=pre-game&utm_campaign=liga1-ENJelang Kick Off: https://www.vidio.com/live/17625-bri-liga-1?schedule_id=3998118Link Nonton: https://www.vidio.com/live/17624-bri-liga-1?schedule_id=3998112

     

     

  • Bambang Hero Tak Masuk Unsur Memberi Keterangan Palsu

    Bambang Hero Tak Masuk Unsur Memberi Keterangan Palsu

    Jakarta: Pakar hukum pidana Boris Tampubolon mengatakan seorang ahli yang memberikan keterangan di pengadilan tidak bisa dilaporkan atas dasar memberi keterangan palsu. Hal itu termaktub dalam Pasal 242 KUHP. 

    Menurutnya, unsur Pasal 242 KUHP juga tidak masuk dalam kasus Guru Besar Institut Pertanian Bogor (IPB) yang juga ahli lingkungan, Bambang Hero Saharjo.

    “Sebab seorang ahli di dalam persidangan itu hanya memberikan pendapat berdasarkan keahliannya. Sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 187 KUHAP intinya keterangan seorang ahli itu merupakan pendapat berdasarkan keahliannya mengenai sesuatu hal atau suatu keadaan,” kata dia melalui keterangan tertulis, Senin, 13 Januari 2025.

    Organisasi Masyarakat (Ormas) Persaudaraan Pemuda Tempatan (Perpat) Kepulauan Bangka Belitung (Babel), melaporkan Bambang Hero Saharjo ke Polda Bangka Belitung pada Rabu, 8 Januari 2024. Ormas tersebut melaporkan Bambang Hero atas dugaan kejanggalan hasil perhitungan kerugian negara dari sektor lingkungan yang jadi dasar penanganan korupsi timah, yakni sebesar Rp271 triliun. 

    Boris menambahkan, pendapat itu sendiri bisa berbeda-beda antara ahli yang satu dengan yang lain. Nantinya hakim yang akan menilai berdasarkan fakta persidangan apakah pendapat dari ahli itu bisa digunakan sebagai dasar atau tidak dalam pertimbangan putusannya. 

    “Pada akhirnya, hakim yang menilai dan menentukan, apakah pendapat ahli itu bisa diterima atau justru ditolak. Jadi, sangat tidak tepat bila keterangan Prof Bambang Hero sebagai ahli yang mengutarakan pendapatnya dalam kasus timah itu dituduh sebagai memberi keterangan palsu,” kata Founder Dalimunthe & Tampubolon Lawyers (DNT Lawyers) ini.

    Meski demikian, Lanjut Boris, tidak bisa dimungkiri bahwa pendapat Prof Bambang Hero yang menyatakan kerugian 271 triliun di kasus timah banyak menjadi perbincangan. Sehingga, wajar bila memunculkan banyak reaksi dari masyarakat termasuk adanya sekelompok warga masyarakat yang sampai melaporkan dia ke polisi atas memberi keterangan palsu.

    “Saya pribadi menghormati pendapat beliau yang menyatakan kerugian dalam kasus timah ini mencapai 271 triliun akibat kerusakan lingkungan. Yang menjadi persoalan mengganjal dalam kasus ini sebenarnya adalah apakah kerugian akibat kerusakan lingkungan itu sama dengan kerugian korupsi? Atau apakah bisa kerugian kerusakan lingkungan itu dimasukan menjadi kerugian korupsi dalam UU Tipikor,” ujar dia.
     

    Menurut sepengetahuan Boris, kerugian akibat kerusakan lingkungan itu punya mekanisme sendiri dan secara aturan kerugian lingkungan itu sifatnya masih bisa mengalami perubahan karena dipengaruhi faktor teknis dan nonteknis di bidang lingkungan (Pasal 6 Permen LH No. 7/2014), artinya sifat kerugiannya potensial atau belum pasti. Sementara, kerugian keuangan negara dalam korupsi itu harus pasti atau actual lost.

    “Menurut saya karena kejanggalan inilah sehigga wajar menimbulkan banyak reaksi dari masyarakat atas pendapat dari Prof Bambang Hero ini. Sehingga beliau akhirnya sampai dilaporkan atas dasar dugaan memberikan keterangan palsu,” kata Boris.
     
    Kejagung harus melindungi
    Pakar hukum pidana Universitas Trisakti Abdul Fickar Hadjar meminta Kejaksaan Agung (Kejagung) untuk melindungi Bambang Hero. “Ya, melindungi dari tuntutan hukum dengan menggugurkan perkaranya,” kata Fickar kepada Metrotvnews.com.

    Sebelumnya, Kejagung merespons pelaporan Bambang Hero buntut menghitung kerugian kasus dugaan korupsi timah Rp271 triliun. Penghitungan itu disebut permintaan jaksa penuntut umum (JPU).

    “Perhitungan atas kerugian keuangan negara ini didasarkan atas permintaan jaksa penyidik,” kata Kapuspenkum Kejagung Harli Siregar, Kamis, 9 Januari 2025.

    Jakarta: Pakar hukum pidana Boris Tampubolon mengatakan seorang ahli yang memberikan keterangan di pengadilan tidak bisa dilaporkan atas dasar memberi keterangan palsu. Hal itu termaktub dalam Pasal 242 KUHP. 
     
    Menurutnya, unsur Pasal 242 KUHP juga tidak masuk dalam kasus Guru Besar Institut Pertanian Bogor (IPB) yang juga ahli lingkungan, Bambang Hero Saharjo.
     
    “Sebab seorang ahli di dalam persidangan itu hanya memberikan pendapat berdasarkan keahliannya. Sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 187 KUHAP intinya keterangan seorang ahli itu merupakan pendapat berdasarkan keahliannya mengenai sesuatu hal atau suatu keadaan,” kata dia melalui keterangan tertulis, Senin, 13 Januari 2025.

    Organisasi Masyarakat (Ormas) Persaudaraan Pemuda Tempatan (Perpat) Kepulauan Bangka Belitung (Babel), melaporkan Bambang Hero Saharjo ke Polda Bangka Belitung pada Rabu, 8 Januari 2024. Ormas tersebut melaporkan Bambang Hero atas dugaan kejanggalan hasil perhitungan kerugian negara dari sektor lingkungan yang jadi dasar penanganan korupsi timah, yakni sebesar Rp271 triliun. 
     
    Boris menambahkan, pendapat itu sendiri bisa berbeda-beda antara ahli yang satu dengan yang lain. Nantinya hakim yang akan menilai berdasarkan fakta persidangan apakah pendapat dari ahli itu bisa digunakan sebagai dasar atau tidak dalam pertimbangan putusannya. 
     
    “Pada akhirnya, hakim yang menilai dan menentukan, apakah pendapat ahli itu bisa diterima atau justru ditolak. Jadi, sangat tidak tepat bila keterangan Prof Bambang Hero sebagai ahli yang mengutarakan pendapatnya dalam kasus timah itu dituduh sebagai memberi keterangan palsu,” kata Founder Dalimunthe & Tampubolon Lawyers (DNT Lawyers) ini.
     
    Meski demikian, Lanjut Boris, tidak bisa dimungkiri bahwa pendapat Prof Bambang Hero yang menyatakan kerugian 271 triliun di kasus timah banyak menjadi perbincangan. Sehingga, wajar bila memunculkan banyak reaksi dari masyarakat termasuk adanya sekelompok warga masyarakat yang sampai melaporkan dia ke polisi atas memberi keterangan palsu.
     
    “Saya pribadi menghormati pendapat beliau yang menyatakan kerugian dalam kasus timah ini mencapai 271 triliun akibat kerusakan lingkungan. Yang menjadi persoalan mengganjal dalam kasus ini sebenarnya adalah apakah kerugian akibat kerusakan lingkungan itu sama dengan kerugian korupsi? Atau apakah bisa kerugian kerusakan lingkungan itu dimasukan menjadi kerugian korupsi dalam UU Tipikor,” ujar dia.
     

    Menurut sepengetahuan Boris, kerugian akibat kerusakan lingkungan itu punya mekanisme sendiri dan secara aturan kerugian lingkungan itu sifatnya masih bisa mengalami perubahan karena dipengaruhi faktor teknis dan nonteknis di bidang lingkungan (Pasal 6 Permen LH No. 7/2014), artinya sifat kerugiannya potensial atau belum pasti. Sementara, kerugian keuangan negara dalam korupsi itu harus pasti atau actual lost.
     
    “Menurut saya karena kejanggalan inilah sehigga wajar menimbulkan banyak reaksi dari masyarakat atas pendapat dari Prof Bambang Hero ini. Sehingga beliau akhirnya sampai dilaporkan atas dasar dugaan memberikan keterangan palsu,” kata Boris.
     
    Kejagung harus melindungi
    Pakar hukum pidana Universitas Trisakti Abdul Fickar Hadjar meminta Kejaksaan Agung (Kejagung) untuk melindungi Bambang Hero. “Ya, melindungi dari tuntutan hukum dengan menggugurkan perkaranya,” kata Fickar kepada Metrotvnews.com.
     
    Sebelumnya, Kejagung merespons pelaporan Bambang Hero buntut menghitung kerugian kasus dugaan korupsi timah Rp271 triliun. Penghitungan itu disebut permintaan jaksa penuntut umum (JPU).
     
    “Perhitungan atas kerugian keuangan negara ini didasarkan atas permintaan jaksa penyidik,” kata Kapuspenkum Kejagung Harli Siregar, Kamis, 9 Januari 2025.
     
    Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
    dan follow Channel WhatsApp Medcom.id

    (UWA)

  • Salurkan PKH dan Sembako di Tangerang Selatan, PosIND Pastikan Bantuan Sosial Tepat Waktu dan Sasaran

    Salurkan PKH dan Sembako di Tangerang Selatan, PosIND Pastikan Bantuan Sosial Tepat Waktu dan Sasaran

    Tangerang Selatan: Penyaluran bantuan sosial Program Keluarga Harapan (PKH) dan sembako kembali digulirkan pemerintah melalui Kementerian Sosial (Kemensos). Akhir tahun 2024, tepatnya bulan Desember, secara serentak Bansos PKH dan Program Sembako diberikan kepada jutaan Keluarga Penerima Manfaat (KPM) yang diberikan sekaligus until enam bulan yang dimasukkan dalam dua tahap sekaligus, yaitu tahap 3 dan tahap 4.
     
    Bansos PKH dan sembako ini menjadi salah satu bentuk nyata hadirnya pemerintah, khususnya dalam penanganan masyarakat tidak mampu atau miskin, yang masuk dalam Data Terpadu Kesejahteraan Sosial (DTKS) di Kemensos RI.
     
    PT Pos Indonesia (Persero) turut andil mendistribusikan program bansos eksisting dari pemerintah ini. Pengalaman dalam menyalurkan bansos baik uang tunai maupun bentuk barang serta catatan keberhasilan mencapai target penyaluran dengan angka tinggi, menjadikan BUMN tertua di Indonesia yang saat ini dikenal dengan brand PosIND itu terus dipercaya menyalurkan berbagai program bansos dari pemerintah.

    PosIND telah melakukan berbagai persiapan untuk memastikan distribusi sembako dan PKH di tiap wilayah berjalan efektif dan efisien. Persiapan tersebut mencakup pengorganisasian data penerima manfaat, mulai dari daftar nominatif hingga undangan.
     

    Di Kota Tangerang Selatan (Tangsel), Banten, program ini dijalankan dengan persiapan matang, mekanisme yang terorganisir, komitmen dari PT Pos Indonesia dan mitra terkait yang terwijud pada koordinasi dan sinergi yang intens untuk kelancaran penyaluran bansos PKH dan program sembako ini.
     
    Aldy Fradinca selaku Executive Manager (EM) Kantorpos KC Tangerang Selatan mengatakan capaian penyaluran bansos PKH dan sembako pada minggu kedua Desember sudah mencapai 96 persen.
     

    (Foto:Dok.PosIND)
     
    “Untuk penerima bantuan di Tangerang Selatan ini ada 9.599 penerima. Dan sampai dengan sekarang, alhamdulillah sudah tersalurkan di angka 96 persen. Nah, itu memang masih ada sisa 4 persen yang belum kita salurkan karena ada beberapa kendala,” ucap Aldy.
     

    Persiapan dan Strategi Penyaluran Bansos PKH dan Sembako

    Bansos PKH dan Program Sembako tahap 3 dan 4 ini diberikan dengan metode yang disesuaikan agar penerima bisa mendapatkannya dengan mudah. Tiga metode penyaluran bansos yang telah terbukti efektif dan efisien tetap dijalankan PosIND, yaitu pengambilan bansos di Kantorpos terdekat, penyaluran melalui komunitas, dan pengantaran langsung ke rumah keluarga penerima manfaat (KPM) atau door to door. Ketiganya menjadi metode andalan PosIND dalam mengakselerasi percepatan penyaluran bansos.
     
    Aldy Fradinca mengutarakan bahwa pihaknya melakukan persiapan menyeluruh untuk menjamin kelancaran distribusi bantuan sosial tersebut.
     
    “Kami membentuk Tim Satgas, yaitu satuan tugas yang bertanggung jawab untuk menyukseskan penyaluran bansos di wilayah Tangerang Selatan. Selain itu, kami berkoordinasi dengan Dinas Sosial, serta Ketua Koordinator Pendamping PKH di wilayah ini untuk memastikan semua proses berjalan lancar,” kata Aldy.
     
    Mekanisme penyaluran yang dilakukan melalui tiga metode, yakni di kantor pos, komunitas, dan door to door dilakukan PosIND agar bantuan dapat menjangkau seluruh penerima tanpa hambatan berarti.
     
    “Door to door sangat membantu penerima yang mungkin tidak bisa datang ke lokasi penyaluran seperti Kantorpos atau titik komunitas,” kata Aldy.
     

    (Foto:Dok.PosIND)
     
    Capaian 96 persen bantuan sudah tersalurkan di Kota Tangsel, sementara sisanya belum karena terkendala penerima berada di luar kota atau alamatnya belum ditemukan.
     
    “Ada kendala pastinya. Salah satunya, ya penerima berada di luar kota. Ada juga yang penerimanya pindah dan penerima sampai dengan saat ini belum kita temukan keberadaannya,” kata Aldy.
     
    Menurut Aldy, justru tantangan di wilayah Tangerang Selatan menarik karena demografi dan topografinya.
     
    “Karena ini di perkotaan, di mana kawasaannya itu luas, penduduknya padat, sangat padat. Dan kita harus berkunjung ke rumah-rumah, terutama pada saat door to door kita menemukan alamat rumah, itu merupakan suatu tantangan tersendiri bagi teman-teman tim penyalur. Tim Satgas di KC Tangerang Selatan untuk bagaimana caranya bisa menyalurkan bantuan ini hingga ke tangan penerima bantuan di Tangerang Selatan,” tutur Aldy.
     

    (Foto:Dok.PosIND)

    Penerima Bantuan Rasakan Kemudahan dengan Pengantaran Langsung Ke Rumah

    Asiah, salah satu penerima bantuan yang mendapat penyaluran door to door, mengaku sangat terbantu dengan metode ini.
     
    “Sangat senang banget, karena saya tidak perlu antre atau datang ke Kantorpos. Pak Pos langsung datang ke rumah, jadi lebih mudah,” ujarnya.
     
    Dia juga menuturkan bahwa bantuan ini sangat membantu kebutuhan keluarganya.
     
    “Dengan adanya bantuan PKH ini sangat membantu saya, terutama untuk urusan sekolah anak-anak. Semua jadi lebih ringan. Apalagi sekarang harga bahan pokok naik,” ucapnya.
     
    Hal serupa disampaikan oleh Aqlis Sulviani, KPM yang menerima bantuan melalui Kantorpos.
     
    “Prosesnya mudah. Kami dikasih undangan untuk datang ke Kantorpos sesuai jam yang ditentukan, dan pelayanan di sana cepat serta teratur. Ini sangat membantu saya, terutama sebagai ibu rumah tangga,” ucap Aqlis.
     
    Aqlis berharap agar program ini terus dilanjutkan karena sangat bermanfaat, khususnya di tengah kenaikan harga kebutuhan pokok.

    Peran Juru Bayar dan Tantangan di Lapangan

    Tidak hanya penerima bantuan, para pelaksana program di lapangan juga memainkan peran penting dalam memastikan bantuan sampai ke tangan yang tepat. Gozali Rozak, salah satu staf pelaksana (juru bayar Kantorpos) penyaluran bantuan, menjelaskan bahwa persiapan untuk metode door to door dimulai dari koordinasi yang intens dengan perangkat desa/kelurahan.
     
    “Kami memberitahu jadwal penyaluran kepada kelurahan dan pendamping PKH, kemudian menentukan hari pelaksanaan. Saat penyaluran door to door, biasanya kami didampingi oleh staf kelurahan dan pendamping PKH,” katanya.
     

    (Foto:Dok.PosIND)
     
    Namun, lanjut Gozali, tantangan tetap ada terutama terkait dengan alamat penerima yang terkadang tidak jelas atau penerima yang tidak berada di rumah.
     
    “Alhamdulillah, kami banyak dibantu oleh staf kelurahan dan pendamping, sehingga semua tantangan ini bisa kami atasi,” ujar Gozali.
     
    Dalam sehari, tim penyalur door to door mampu menyerahkan bantuan kepada sekitar 100 penerima, bergantung pada aksesibilitas lokasi. Selain itu, metode ini dianggap efektif untuk menjangkau penerima yang tidak bisa datang ke lokasi penyaluran di komunitas maupun Kantorpos.

    Transformasi Penyaluran: Lebih Mudah dan Cepat

    Dibandingkan dengan mekanisme penyaluran sebelumnya, sistem yang digunakan saat ini dinilai lebih efisien dan memudahkan. Sebelumnya, sebagian penerima mendapatkan bantuan melalui e-Warong atau ATM. Namun, banyak kendala muncul, seperti antrean panjang atau kartu ATM yang kedaluwarsa.
     

    (Foto:Dok.PosIND)
     
    “Dulu kan melalui ATM, terus ATM saya kan sudah enggak bisa, sudah expired. Terus sekarang dari Pos Giro, saya sudah lama juga belum dapat, baru dapat lagi. Sekarang lebih enak di Kantorpos, pelayanannya cepat dan teratur. Kalau di e-Warong dulu, antreannya panjang banget,” kata Yuhana, salah satu penerima bantuan.
     
    Bahkan, untuk penyaluran door to door, penerima hanya perlu menyiapkan dokumen berupa KTP dan Kartu Keluarga, sehingga prosesnya menjadi lebih simpel.

    Harapan Keberlanjutan Program Bansos

    Program ini tidak hanya memberikan manfaat ekonomi, tetapi juga membawa harapan baru bagi para penerima.
     
    KPM Asiah berharap agar bantuan ini terus dilanjutkan. “Semoga anak-anak saya, yang masih sekolah, bisa terus terbantu sampai mereka lulus. Program ini sangat membantu kami, terutama untuk kebutuhan sehari-hari,” tuturnya.
     

    Sama halnya dengan Yuhana, yang mengingikan agar bansos tetap digulirkan pemerintah.
    “Ya, semoga-mudahan PKH ini terus berlanjut, tidak dihentikan, ya, sembako ini karena dapat membantu masyarakat yang membutuhkan untuk menambah PKH untuk biaya sekolah, masa depannya biar terus berlanjut, jangan dicabut lah,” kata Yuhana.
     
    Aqlis Sulviani juga berharap yang sama. “Harapannya sih bisa terus meneruskan. Bisa meringankan kita sebagai Ibu rumah tangga. Bisa rata (jumlah penerima bansos) juga buat yang nanti belum dapat, bisa dapat juga. Karena bahan pokok juga kan makin naik ya, enggak makin turun. Jadi (bansos) membantu, apalagi buat sekolah anak juga. Harapannya sih, ya berlanjut saja terus,” tutur Aqlis penuh harap.
     
    KPM lainnya Adly Fradinca juga berharap agar program bansos ini tetap ada dan dapat ditingkatkan.
     
    “Masyarakat sangat berterima kasih atas bantuan ini. Harapannya, program seperti ini bisa terus dilanjutkan agar masyarakat Tangerang Selatan yang membutuhkan bisa mendapatkan bantuan untuk meningkatkan perekonomiannya,” kata Adly.
     
    Penyaluran bantuan PKH dan Sembako di Tangerang Selatan membuktikan bahwa sinergi dan kolaborasi antara pemerintah, PT Pos Indonesia (Persero), dan masyarakat dapat menghasilkan dampak positif yang besar. Dengan pendekatan yang lebih efisien dan ramah penerima, program ini tidak hanya menjadi jaring pengaman sosial, tetapi juga membangun optimisme dan harapan baru di tengah masyarakat.
     
    Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
    dan follow Channel WhatsApp Medcom.id

    (ROS)

  • Mark Zuckerberg Kritik Apple yang Dianggap Mandek Inovasi, Tapi Meta Hadapi Tuduhan Serupa

    Mark Zuckerberg Kritik Apple yang Dianggap Mandek Inovasi, Tapi Meta Hadapi Tuduhan Serupa

    JAKARTA – Dalam wawancara dengan Joe Rogan, CEO Meta Mark Zuckerberg melontarkan kritik tajam kepada Apple, menuduh perusahaan tersebut berhenti berinovasi sejak peluncuran iPhone dua dekade lalu. Namun, kritik ini justru memunculkan kembali tuduhan bahwa Meta juga mengalami stagnasi dalam pengembangan produknya, terutama Facebook.

    Zuckerberg menyampaikan pandangan beragam tentang pengaruh Apple, memuji kesuksesan iPhone, tetapi juga mengkritik perusahaan itu karena terlalu bergantung pada produk tersebut sebagai inti inovasinya.

    Dia juga menyerang praktik bisnis Apple, khususnya “Apple tax,” istilah yang mengacu pada komisi 30% yang dikenakan Apple kepada pengembang aplikasi untuk setiap transaksi di platformnya. Zuckerberg mengklaim bahwa biaya ini menghambat inovasi bisnis dan menyebutkan bahwa Meta dapat menggandakan keuntungannya jika tidak ada kebijakan tersebut.

    Zuckerberg membandingkan perangkat Vision Pro dari Apple dengan perangkat keras Meta, seperti Meta Quest. Menurutnya, meskipun Vision Pro memiliki layar yang unggul untuk menonton film, perangkat tersebut kalah dalam aspek interaktivitas dan gaming, yang menjadi kekuatan Meta Quest. Namun, Zuckerberg mengabaikan kemampuan Vision Pro sebagai alat produktivitas, area yang belum dapat ditandingi perangkat Meta.

    Tantangan Internal Meta

    Kritik terhadap Apple ini memunculkan ironi, mengingat Meta sendiri juga dituding mandek inovasi. Sejak rebranding menjadi Meta dan berinvestasi besar-besaran di metaverse, Facebook tetap menjadi penggerak utama pendapatan perusahaan.

    Meta juga dikenal sering meniru fitur dari kompetitornya. Mulai dari Stories milik Snapchat, video pendek ala TikTok, hingga Threads yang meniru Twitter, semua ini memperkuat tuduhan bahwa Meta lebih sering mereplikasi daripada berinovasi.

    Apple dan Meta sudah lama berseteru soal privasi pengguna. Kebijakan App Tracking Transparency (ATT) yang diperkenalkan Apple berdampak besar pada pendapatan iklan Meta, memperburuk hubungan kedua perusahaan.

    Kritik Zuckerberg terhadap pendekatan privasi Apple muncul di tengah kontroversi kebijakan Meta sendiri, seperti keputusan untuk menghentikan fact-checking dan melonggarkan aturan moderasi konten. Kebijakan baru yang membolehkan ujaran kebencian terhadap komunitas LGBTQ+ dengan dalih “kebebasan berpendapat” menuai kecaman luas.

    Keputusan Meta ini dianggap sebagai upaya mendekati Presiden AS terpilih Donald Trump, mengingat banyak kebijakan baru Meta sejalan dengan retorika Trump dan partainya. Akibatnya, banyak karyawan Meta mengundurkan diri, dan pencarian Google terkait “cara keluar dari Facebook” meningkat hingga 5.000%.

    Perseteruan antara Apple dan Meta mencerminkan ketegangan yang lebih luas di industri teknologi besar. Dengan pengawasan ketat regulator, strategi masing-masing perusahaan—Apple dengan fokus pada privasi dan Meta dengan deregulasi serta kebebasan berpendapat—dapat membentuk masa depan mereka di tengah perubahan lanskap teknologi.

    Sementara Zuckerberg terus menyerang Apple, pertanyaan besar tetap ada: apakah Meta mampu berinovasi lebih jauh dari platform warisannya, atau justru akan terjebak dalam pola yang sama? Upaya Meta untuk mendominasi metaverse masih menjadi pertaruhan besar yang hasilnya belum jelas.

  • Intip, 6 Rekomendasi Tempat Makan Sate Asin Pedas Enak di Bandung

    Intip, 6 Rekomendasi Tempat Makan Sate Asin Pedas Enak di Bandung

    3. Sate Madas Asin Pedas

    Sate Madas Asin Pedas merupakan destinasi berikutnya yang menarik dikunjungi untuk mencicipi sate asin pedas. Tempat ini termasuk destinasi kuliner hidden gem karena masih beberapa orang yang mengetahui kenikmatan sate tersebut.

    Sate yang ditawarkan di tempat makan ini tidak hanya nikmat tetapi juga dibanderol dengan harga yang terjangkau. Selain itu, tempat makan ini memiliki pilihan sate daging sesuai selera misalnya sate ayam, sapi, atau kambing.

    Sate Madas Asin Pedas berlokasi di Jl. Pagarsih No.264, Jamika, Kec. Bojongloa Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat. Tempat makannya mempunyai jam buka setiap hari pada pukul 16.00 hingga 00.00 WIB.

    4. Sate DJ

    Sate DJ merupakan destinasi sate yang sangat populer di kota Bandung dan jadi incaran banyak wisatawan. Pasalnya tempat makan ini terkenal dengan rasa satenya yang nikmat dan menggugah selera.

    Para pengunjung juga bisa memilih sajian daging sesuai seleranya misalnya sate ayam, sate kambing, atau sate sapi. Kemudian harga yang ditawarkan juga ramah dikantong dengan porsi yang mengenyangkan.

    Melansir dari ulasan Google tempat makan ini bahkan meraih rating 4,4 dari total 5.002 pengguna. Lokasi Sate DJ berada di Jl. Jend. Sudirman No.276, Kb. Jeruk, Kec. Andir, Kota Bandung, Jawa Barat dengan jam buka setiap hari pukul 10.00 hingga 01.00 WIB.

  • Polisi akan menindak perusak fasilitas umum terkait “Koin Jagat”

    Polisi akan menindak perusak fasilitas umum terkait “Koin Jagat”

    Jakarta (ANTARA) – Polda Metro Jaya bakal menindak siapapun sebagai perusak fasilitas umum terkait tren berburu koin melalui aplikasi “Koin Jagat”.

    “Tolong jangan melakukan aktivitas atau kegiatan yang bisa merugikan pihak lain, merusak fasilitas umum, merusak alam dan apabila nanti ada pihak yang merasa dirugikan, tentunya wajib kami menindaklanjuti, ” ucap Kabid Humas Polda Metro Jaya Komisaris Besar Polisi Ade Ary Syam Indradi saat ditemui di Jakarta, Senin.

    Ade Ary juga menjelaskan tidak mempermasalahkan soal masyarakat yang berburu Koin Jagat tetapi tetap menjaga keamanan dan ketertiban.

    “Kami mengimbau kepada warga agar dalam melaksanakan atau melakukan aktivitas tetap dilakukan atau berorientasi pada bagaimana situasi Kamtibmas tercipta dengan aman, kita saling menghargai satu sama lain, ” katanya.

    Kemudian terkait adanya informasi soal kerusakan fasilitas di Pusat Pengelolaan Komplek Gelora Bung Karno, Ade Ary menyebutkan belum ada laporan terkait hal itu.

    “Sampai dengan detik ini, kami cek ke rekan-rekan Polres Metro Jakarta Pusat dan Polsek Tanah Abang, belum ada, ” jelasnya.

    Namun, dia menyebutkan pihaknya telah berkomunikasi dengan sejumlah Polres yang ada di wilayah hukum Polda Metro Jaya untuk terus memantau kegiatan tersebut.

    “Kami sudah komunikasi dengan rekan-rekan Kapolres untuk tetap terus memantau perkembangan situasi dari informasi yang beredar di masyarakat, dari rekan-rekan media dan dari media sosial, ” katanya.

    Permainan “Koin Jagat” merupakan sebuah permainan yang ada dalam aplikasi Jagat.

    Berdasarkan data yang tertera dalam Google Play, Jagat merupakan aplikasi sosial yang dibuat agar pengguna selalu dekat dengan keluarga dan sahabatnya.

    Aplikasi ini mulanya digunakan untuk menunjukkan lokasi terkini pengguna satu dengan yang lainnya, serta menandai tempat favorit dan berkesan. Pengguna juga bisa mengirimkan emoji ke pengguna lainnya.

    Namun, aplikasi Jagat kemudian menawarkan permainan “Jagat Coin Hunt” yang bisa ditukar dengan hadiah jutaan rupiah di Jakarta pada Desember 2024.

    Pewarta: Ilham Kausar
    Editor: Edy Sujatmiko
    Copyright © ANTARA 2025

  • 5 Titik Terang Terduga Pelaku dan Motif Pembunuhan Artis Sandy Permana

    5 Titik Terang Terduga Pelaku dan Motif Pembunuhan Artis Sandy Permana

    Pantau – Kasus pembunuhan tragis artis Sandy Permana, pemeran ‘Mak Lampir’, menyisakan duka mendalam bagi keluarga dan penggemarnya. Sandy ditemukan tergeletak bersimbah darah di kawasan perumahannya pada Minggu pagi, 12 Januari 2025. Polisi telah menemukan sejumlah titik terang terkait pelaku yang diduga merupakan tetangga korban sendiri.

    Kasat Reskrim Polres Metro Bekasi AKBP Onkoseno Grandiarso Sukahar mengungkapkan bahwa identifikasi pelaku sudah dilakukan. Kini, pelaku dalam pencarian intensif oleh kepolisian.

    “Iya warga sekitar. Dugaannya begitu (pelaku tetangga korban),” ungkapnya kepada wartawan, Senin, 13 Januari 2025. 

    Selain itu, istri korban, Ade Andriani, membenarkan bahwa suaminya pernah berselisih dengan tetangga yang diduga menjadi pelaku. Konflik ini berakar pada sebuah rapat warga yang memanas, ditambah insiden lain yang menambah ketegangan.

    Berikut adalah lima titik terang yang berhasil dirangkum dari penyelidikan polisi dan kesaksian keluarga.
    1. Terduga Pelaku Tetangga Korban
    Polisi mengungkapkan bahwa pelaku pembunuhan Sandy Permana diduga adalah tetangganya sendiri.  Fakta ini menguat setelah adanya keterangan dari saksi yang melihat korban sempat berkonflik dengan terduga pelaku sebelumnya.

    “Dugaan sementara, pelaku adalah warga sekitar. Ini sedang kami dalami,” kata AKBP Onkoseno Grandiarso Sukahar.

    Baca juga: Kronologi Aktor Sandy Permana Tewas Ditikam di Bekasi

    2. Cekcok dalam Rapat Warga
    Ade Andriani, istri Sandy Permana, membeberkan bahwa konflik dengan pelaku dimulai dari sebuah rapat warga. Dalam rapat tersebut, Sandy menegur pelaku karena kebiasaannya mengonsumsi minuman keras.

    “Iya, cekcok waktu rapat itu. Dia nyolot, ngomong apa, teriak, suami saya dengar. Dari situ mungkin dia nggak suka sama suami saya,” ujar Ade.
    3. Insiden Pangkas Pohon yang Memanas
    Beberapa minggu sebelum tragedi, ketegangan kembali terjadi saat pelaku terlihat memangkas pohon di depan rumah dengan penuh emosi. Ade, yang lewat bersama anaknya, merasa terancam. Insiden ini disebut memperburuk hubungan antara korban dan pelaku.

    “Saya tegur, saya bilang pelan-pelan, kalau kena orang gimana? Dia cuma melotot,” katanya.
    4. Saksi Melihat Duel Sebelum Penikaman
    Kabid Humas Polda Metro Jaya Kombes Ade Ary Syam Indradi mengungkapkan bahwa ada saksi mata yang melihat korban berkelahi dengan seorang pria sebelum penikaman terjadi.

    “Berdasarkan fakta yang ditemukan, diduga ada saksi yang melihat ada seorang laki-laki yang sedang berkelahi dengan korban,” ujarnya.
    5. Luka Tusuk di Leher hingga Dada
    Hasil visum menunjukkan Sandy mengalami luka tusuk serius di beberapa bagian tubuhnya.  Fakta ini menunjukkan bahwa serangan tersebut dilakukan dengan niat menghabisi korban.

    “Ada beberapa luka tusuk. Di dada ada, di perut, terus di leher belakang ada,” terang AKBP Onkoseno.

    Polisi saat ini masih memburu pelaku yang kabur setelah insiden tragis tersebut. Penyidik juga tengah mendalami motif pelaku lebih dalam untuk mengungkap latar belakang pembunuhan ini.

    Pantau – Kasus pembunuhan tragis artis Sandy Permana, pemeran ‘Mak Lampir’, menyisakan duka mendalam bagi keluarga dan penggemarnya. Sandy ditemukan tergeletak bersimbah darah di kawasan perumahannya pada Minggu pagi, 12 Januari 2025. Polisi telah menemukan sejumlah titik terang terkait pelaku yang diduga merupakan tetangga korban sendiri.
     
    Kasat Reskrim Polres Metro Bekasi AKBP Onkoseno Grandiarso Sukahar mengungkapkan bahwa identifikasi pelaku sudah dilakukan. Kini, pelaku dalam pencarian intensif oleh kepolisian.
     
    “Iya warga sekitar. Dugaannya begitu (pelaku tetangga korban),” ungkapnya kepada wartawan, Senin, 13 Januari 2025. 

    Selain itu, istri korban, Ade Andriani, membenarkan bahwa suaminya pernah berselisih dengan tetangga yang diduga menjadi pelaku. Konflik ini berakar pada sebuah rapat warga yang memanas, ditambah insiden lain yang menambah ketegangan.
     
    Berikut adalah lima titik terang yang berhasil dirangkum dari penyelidikan polisi dan kesaksian keluarga.

    1. Terduga Pelaku Tetangga Korban

    Polisi mengungkapkan bahwa pelaku pembunuhan Sandy Permana diduga adalah tetangganya sendiri.  Fakta ini menguat setelah adanya keterangan dari saksi yang melihat korban sempat berkonflik dengan terduga pelaku sebelumnya.
     
    “Dugaan sementara, pelaku adalah warga sekitar. Ini sedang kami dalami,” kata AKBP Onkoseno Grandiarso Sukahar.
     
    Baca juga: Kronologi Aktor Sandy Permana Tewas Ditikam di Bekasi

    2. Cekcok dalam Rapat Warga

    Ade Andriani, istri Sandy Permana, membeberkan bahwa konflik dengan pelaku dimulai dari sebuah rapat warga. Dalam rapat tersebut, Sandy menegur pelaku karena kebiasaannya mengonsumsi minuman keras.
     
    “Iya, cekcok waktu rapat itu. Dia nyolot, ngomong apa, teriak, suami saya dengar. Dari situ mungkin dia nggak suka sama suami saya,” ujar Ade.

    3. Insiden Pangkas Pohon yang Memanas

    Beberapa minggu sebelum tragedi, ketegangan kembali terjadi saat pelaku terlihat memangkas pohon di depan rumah dengan penuh emosi. Ade, yang lewat bersama anaknya, merasa terancam. Insiden ini disebut memperburuk hubungan antara korban dan pelaku.
     
    “Saya tegur, saya bilang pelan-pelan, kalau kena orang gimana? Dia cuma melotot,” katanya.

    4. Saksi Melihat Duel Sebelum Penikaman

    Kabid Humas Polda Metro Jaya Kombes Ade Ary Syam Indradi mengungkapkan bahwa ada saksi mata yang melihat korban berkelahi dengan seorang pria sebelum penikaman terjadi.
     
    “Berdasarkan fakta yang ditemukan, diduga ada saksi yang melihat ada seorang laki-laki yang sedang berkelahi dengan korban,” ujarnya.

    5. Luka Tusuk di Leher hingga Dada

    Hasil visum menunjukkan Sandy mengalami luka tusuk serius di beberapa bagian tubuhnya.  Fakta ini menunjukkan bahwa serangan tersebut dilakukan dengan niat menghabisi korban.
     
    “Ada beberapa luka tusuk. Di dada ada, di perut, terus di leher belakang ada,” terang AKBP Onkoseno.
     
    Polisi saat ini masih memburu pelaku yang kabur setelah insiden tragis tersebut. Penyidik juga tengah mendalami motif pelaku lebih dalam untuk mengungkap latar belakang pembunuhan ini.

     
    Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
    dan follow Channel WhatsApp Medcom.id

    (DHI)