Category: Tribunnews.com Internasional

TRIBUNNEWS.COM, KIEV – Media Ukraina diramaikan dengan pemberitaan yang menyebut pasukan dari Brigade Artileri Terpisah ke-43, berhasil menghancurkan sebuah peluncur dari sistem pertahanan udara S-400 milik Rusia.

Menurut laporan yang diunggah 12 Maret 2025 lalu, unit pengintaian Ukraina berhasil mendeteksi pergerakan peluncur sebelum serangan dilakukan.

Sumber-sumber Ukraina memperkirakan bahwa biaya dari peralatan yang hancur tersebut melebihi 1 miliar dollar, angka yang terkait dengan sistem S-400 secara keseluruhan.

Namun, beberapa pihak meragukan apakah angka ini merujuk pada satu peluncur saja atau seluruh baterai.

Insiden ini memicu diskusi mengenai dampak finansial dan strategis dari kerugian semacam ini dalam konflik Rusia-Ukraina yang kini telah memasuki tahun ketiga.

Meskipun rincian tentang insiden tersebut masih minim, media Ukraina mengisyaratkan bahwa operasi ini bergantung pada intelijen yang dikumpulkan oleh tim pengintaian brigade yang melacak posisi peluncur.

Setelah teridentifikasi, unit tersebut mengoordinasikan serangan, meskipun jenis senjata yang digunakan belum diungkapkan.

Video yang menyertai laporan tersebut menunjukkan ledakan yang diklaim oleh pasukan Ukraina sebagai hasil dari penghancuran peluncur.

Namun, tanpa data geografis yang tepat atau konfirmasi independen, skala penuh dari peristiwa ini sulit untuk diverifikasi.

Rusia, untuk bagiannya, belum memberikan komentar resmi mengenai klaim ini, sehingga narasi ini sebagian besar berada di tangan sumber-sumber Ukraina.

Aspek finansial dari cerita ini menarik perhatian khusus.

Media Ukraina mengeklaim bahwa kompleks S-400 secara keseluruhan memiliki harga yang melebihi 1 miliar dollar.

Angka ini sejalan dengan perkiraan yang sering dikutip dalam diskusi mengenai perangkat keras militer Rusia, terutama selama operasi berprofil tinggi atau kesepakatan ekspor.

Namun, para analis mencatat bahwa angka ini biasanya mencerminkan biaya dari seluruh baterai S-400, yang terdiri dari beberapa peluncur, radar, pos komando, dan rudal, bukan hanya satu komponen seperti peluncur.

Rusia tidak merilis harga resmi untuk bagian-bagian individu dari sistem tersebut, sehingga setiap perkiraan biaya melibatkan beberapa dugaan.

Kurangnya transparansi ini memicu perdebatan mengenai apakah klaim Ukraina tentang kerugian senilai satu miliar dollar dapat dipertanggungjawabkan atau jika itu melebih-lebihkan dampak dari penargetan satu bagian dari sistem.

Untuk memahami lebih jauh, berbagai laporan menunjukkan bahwa sistem S-400 lengkap, termasuk empat hingga delapan peluncur tergantung pada konfigurasinya, berkisar antara 1 miliar hingga 12 miliar dollar.

Dalam konteks ini, kesepakatan tahun 2017 antara Rusia dan Turki yang melibatkan penjualan empat baterai S-400 seharga 2,5 miliar dollar memberikan gambaran lebih jelas, yang berarti sekitar 625 juta dollar per baterai.

Jika satu baterai mencakup beberapa peluncur—katakanlah empat hingga delapan—biaya satu peluncur beserta rudal dan peralatan pendukungnya mungkin berkisar antara 100 juta hingga 300 juta dollar.

Kisaran ini, meskipun kasar, menunjukkan bahwa perkiraan Ukraina mungkin membesar-besarkan kerugian kecuali komponen tambahan juga terkena dampak dalam serangan tersebut.

Memahami S-400 itu sendiri menjelaskan mengapa harga dan penghancurannya sangat penting.

S-400 Triumf, yang dikenal NATO sebagai SA-21 Growler, adalah sistem rudal permukaan ke udara jarak jauh yang dirancang untuk menghadapi berbagai ancaman udara.

Sebuah baterai biasanya mencakup beberapa komponen kunci, termasuk pos komando 55K6E, radar deteksi 91N6E Big Bird, dan peluncur yang biasanya merupakan model 5P85TE2 atau 5P85SE2.

Dengan struktur yang kompleks ini, kehilangan satu peluncur tidak akan menonaktifkan seluruh baterai, tetapi dapat mengurangi kapasitasnya, terutama jika suku cadang atau rudal sulit didapat.

Kerugian S-400 di Ukraina, setidaknya menurut laporan Ukraina, bukanlah hal baru.

Sejak perang dimulai pada Februari 2022, Kyiv telah mengklaim beberapa serangan terhadap sistem ini.

Pada Agustus 2023, badan intelijen Ukraina melaporkan penghancuran peluncur S-400 di Krimea menggunakan rudal Neptune yang dimodifikasi, momen yang terekam dalam rekaman drone yang memperlihatkan bola api besar.

Sebulan kemudian, serangan lain di dekat Yevpatoria diduga melumpuhkan radar, lagi-lagi di Krimea.

Pada November 2023, Kementerian Pertahanan Inggris memperkirakan bahwa Ukraina kemungkinan telah menghancurkan sedikitnya empat sistem S-400 dalam satu minggu, tiga di antaranya di wilayah Luhansk.

Baru-baru ini, pada Mei 2024, pasukan Ukraina mengklaim telah menyerang dua peluncur di dekat Donetsk menggunakan rudal ATACMS yang dipasok AS.

Jika akurat, insiden ini menunjukkan pola penargetan aset S-400, meskipun jumlah totalnya—kadang-kadang disebut sebanyak 31 oleh sumber Ukraina—masih belum diverifikasi oleh pengamat independen.

Peran sistem dalam konflik ini menggarisbawahi nilai dan kerentanannya.

Rusia mengerahkan S-400 untuk melindungi area-area penting, seperti Krimea atau zona garis depan, dari pesawat, pesawat nirawak, dan rudal Ukraina.

Di awal perang, sistem ini membatasi angkatan udara Ukraina, memaksa pilot untuk terbang rendah atau menghindari beberapa wilayah sama sekali.

Jangkauannya yang panjang—hingga 400 kilometer dengan rudal yang tepat—memungkinkannya untuk mencakup wilayah yang sangat luas, melindungi pangkalan, jalur pasokan, dan kota.

Namun, Ukraina telah beradaptasi, menggunakan pesawat nirawak untuk menemukan target dan senjata jarak jauh seperti rudal ATACMS atau Storm Shadow untuk menyerang dari jauh.

Jika berhasil, serangan ini mengungkap celah dalam jaringan pertahanan udara Rusia, yang berpotensi mengurangi tekanan pada operasi darat Ukraina atau membuka jalan bagi serangan yang lebih dalam.

Namun, desain berlapis S-400 berarti satu kali kehilangan tidak akan menghancurkan sistem. Hanya “pukulan” bukan kekalahan telak.

Para pakar Barat telah mengamati hal ini dengan saksama, dan memberikan pandangan yang beragam tentang kinerja S-400.

David Hambling, seorang analis militer Inggris, mencatat pada tahun 2023 bahwa meskipun sistem tersebut awalnya menghambat operasi udara Ukraina, kehilangannya baru-baru ini menandakan adanya perubahan.

Ia menyarankan kepada Newsweek bahwa kemampuan Ukraina untuk menargetkan S-400 mungkin mencerminkan kecanggihan yang berkembang dalam taktik Kyiv, yang mungkin dibantu oleh intelijen NATO.

Sidharth Kaushal, dari Royal United Services Institute di London, mengatakan kepada media yang sama bahwa harga setiap baterai sebesar $200 juta membuat penghancurannya menjadi kemunduran yang mahal bagi Rusia, meskipun dapat diganti.

Sementara itu, Bulgarian Military berpendapat bahwa S-400 tetap tangguh tetapi tidak terkalahkan.

Mereka menunjukkan bahwa tanpa sistem jarak pendek seperti Pantsir atau Buk untuk menjaganya, S-400 kesulitan menghadapi rudal atau pesawat nirawak yang terbang rendah—kelemahan yang dieksploitasi Ukraina dengan alat seperti ATACMS.

Pandangan ini sejalan dengan beberapa penilaian AS, yang melihat sistem tersebut canggih tetapi bergantung pada jaringan yang lebih luas untuk bersinar.

Perbandingan dengan sistem Patriot Amerika sering muncul. Mattias Eken, pakar pertahanan rudal di RAND Corporation, mengatakan kepada Business Insider pada tahun 2024 bahwa kemampuan S-400 menyaingi Patriot, tetapi kerugiannya di Ukraina mengisyaratkan kelemahan operasional.

Tidak seperti Patriot, yang telah menjatuhkan rudal Rusia tanpa kerugian yang dikonfirmasi dalam perang ini, S-400 telah diserang berulang kali, setidaknya demikian menurut klaim Ukraina. 

Mick Ryan, pensiunan jenderal Australia, menggemakan hal ini, yang menunjukkan pendekatan sistematis Ukraina—menggabungkan tipu daya, pesawat nirawak, dan serangan presisi—telah mengalahkan pertahanan Rusia.

Pendapat ini tidak mengabaikan kekuatan S-400, tetapi menyoroti bagaimana pertempuran di dunia nyata menguji bahkan teknologi terbaik secara berbeda dari yang diprediksi dalam lembar spesifikasi.

Saat perang terus berlanjut, S-400 tetap menjadi hotspot. 

Kehancurannya, baik satu peluncur atau banyak, membawa dampak yang lebih besar daripada sekadar uang—setiap kerugian membentuk kembali keseimbangan medan perang.

Serangan terbaru, yang diklaim oleh Brigade ke-43, sesuai dengan pola ini. Bukti video, estimasi biaya, dan pernyataan Ukraina menggambarkan serangan berisiko tinggi, tetapi pertanyaan tetap ada.

Invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022

Pada akhir Februari 2022, Rusia melancarkan invasi besar-besaran ke Ukraina, yang meningkatkan konflik yang telah memanas sejak aneksasi Krimea pada tahun 2014.

Serangan awal menargetkan kota-kota besar Ukraina seperti Kyiv, Kharkiv, dan Mariupol, dengan pasukan Rusia yang mengincar kemenangan cepat.

Namun, perlawanan militer dan sipil Ukraina terbukti tangguh secara tak terduga, yang menyebabkan perang kota dan parit yang berkepanjangan.

Sanksi internasional segera dijatuhkan kepada Rusia, dan negara-negara NATO meningkatkan dukungan militer ke Ukraina, yang secara signifikan mengubah dinamika konflik.